Tévhit: A webdesign egyenlő a webgrafikával

Az első és legfontosabb, hogy tisztázzuk, mi az a webdesign. Tévedés azt gondolni, hogy a webdesign egyenlő a webgrafikával. A webdesign feladata alapvetően a weboldalak felületének kialakítása. Ennek részét képezi az is, hogy az oldal legyen szép, a külcsín illeszkedjen a weboldal céljaihoz, de legalább ilyen fontos azonban az, hogy az oldal használata legyen kézenfekvő és egyszerű, minden böngészővel nézzen ki ugyanúgy, töltődjön le gyorsan.

Hogy azt mondhassuk, hogy egy weboldal felülete jól el van készítve, tehát a következőkre kell figyelni és a fejlesztés során kronológiailag is ebben sorrendben is kerülnek elő a következő szempontok:

Ergonómia

Az oldal szolgáltatásai, funkciói és tartalmi egységeinek legyen meg a helye az oldalon. Legyen kézenfekvő és egyszerű a navigáció az oldalon, illeszkedjünk ahhoz, amit a felhasználók megszoktak. Ezek a kérdések egyébként a szoftverergonómia tárgykörébe tartoznak, ami a már a webes korszak előtt is fontos kutatási terület és legfontosabb kérdése lényegében az, hogyan lehet olyan szoftvereket készíteni, amelyeket a felhasználók könnyen és kényelmesen használhatnak. A kérdés a webes technológiák korában is időszerű, sőt sokkal fontosabb, mint a legtöbben gondolják.

Hány olyan oldalt látott, amelyet kényelmetlen volt használni, logikátlan volt a működés, nehéz volt megtalálni az információt, amit keresett? Méltatlan lenne példákat hozni, de bizonyára mindannyian tudnánk mutatni ilyen oldalakat. Ezeknek a hibáknak a legfontosabb oka egyébként a trehány, tervezési szakasz nélküli fejlesztés, amikor a fejlesztők mindenféle koncepció nélkül készítenek szolgáltatásokat.

Ezekben az esetekben mindig eljön az a pont, amikor kiderül, hogy ez vagy az hiányzik, mert nem gondoltak rá és akkor fából vaskarika megoldásokkal elkészül valami, ami végül is működik. Elégedett felhasználókat ez a hozzáállás biztosan nem eredményez. Webes projektjéhez a megfelelő csapat kiválasztásánál mindenképp kerülje el az ilyen hozzáállást. Ha még nem tette volna, olvassa el cikkünket amelyben pár szempontra rávilágítunk a megfelelő webes fejlesztőcsapat kiválasztásához.

Webes arculat

Az oldal felületének kialakítása során a funkcionális és tartalmi egységek elhelyezése után következik az oldal megjelenésének megtervezése. Ennek része a grafikák elkészítése, úgy hogy az oldal céljainak megfeleljen, a cég arculatához illeszkedjen. Többnyire ezt értik webdesign alatt, pedig ennél többről van szó: tipográfiai, szövegtördelési munkák is ide tartoznak.

Ez egy nagyon fontos lépés, egy nem megfelelően kinéző weboldal nagyon komoly presztízsveszteséget eredményezhet. Nem csak arról van szó, amikor egy weboldal egyszerűen csúnya, hanem akár arról, hogy a megjelenés nincs összhangban azzal, amit el akarunk érni. A megfelelő webes arculat elkészítéséhez mindenképp profi grafikusra van szükség, aki remekül kinéző oldalt fog készíteni, tekintettel a megjelenés pszichológiai hatására.

Szabványkövető megvalósítás

Ha az ergonómiai terv és az alapján a webes arculat elkészült, akkor következik, hogy webböngészők számára értelmezhető formátumra hozzuk mindezt. Ez mostanában általában xHtml és css alkalmazását jelenti, de természetesen vannak más lehetőségek is. Az eredményt „layout”-nak is szokták nevezni. Ez elvileg nem lenne egy nehéz feladat, ha egyetlen böngészőprogram létezne és mindenki azt használná. Ez sajnos (?) nem így van, így ez a lépés is bonyolultabb, mint elsőre tűnik.

A webes dokumentumokat leíró nyelvek szabványait a W3C testület specifikálja, tartja karban. Ezeket a szabványokat a különböző böngészőprogramok nem mindig értelmezik ugyanúgy, sőt bizonyos részeiket egyes böngészők nem is támogatják. Ennek eredménye, hogy ugyanaz a dokumentum másképp nézhet ki különböző programok, különböző verziói alatt. Ez néha nem nagy baj, hiszen az mindegy, hogy valami egy képponttal arrébb van, de néha az oldal „szétcsúszik”, bizonyos részei nem jelennek meg és ez már nem elfogadható hiba.

Tovább rontja a képet, hogy a böngészők nem csak a szabványoknak megfelelő oldalakat tudják megjeleníteni, hanem a hibásakat is. Ezért az is jellemző, hogy fejlesztők, ha már jól néz ki az oldal a 2-3 legelterjedtebb böngészővel, akkor a szabványossággal már nem törődnek. Arra végképp semmi garancia nincs, hogy egy hibás oldal, ami a böngészők aktuális változataiban jól jelenik meg, az egy új verzió esetén szintén jó lesz. A nem szabványos oldalakkal tehát bármikor adódhat probléma, mégis, az interneten található weboldalak nagyon nagy része nem szabványos! Teszteljen le egy párat: >>

A helyes megközelítése tehát a layout elkészítésének, hogy szabványos kódot írunk, amit aztán tesztelünk, hogy minden böngészőben ugyanúgy jelenik-e meg. Tegyük hozzá, hogy elég a legelterjedtebb böngészőkkel foglalkozni, arra pedig nem fecsérelni az energiát, hogy pl. Safari (Macintosh böngészője) alatt is ugyanúgy jelenjen meg az oldal, ha pl. PC-s alkatrészekkel kereskedünk, hiszen látogatóink (és főleg a célcsoportunk!) várhatóan nem Mac-et használnak. A legelterjedtebb böngészők ma Magyarországon a Microsoft Internet Explorer 6-os és 7-es verziója, Mozilla Firefox és Opera.

Látogatók szokásai, mitől fogják látogatni a weboldalt

Egy oldalt attól, hogy jól lehet használni, szép és szabványos, nem fogja látogatni senki. Itt és most nem új látogatókról beszélünk, hiszen jó keresőoptimalizálással, erős marketinggel egy weboldalra sok látogatót lehet csábítani, ez reklám kérdése. A kérdés az, hogy mitől lesznek visszatérő látogatóink, akikkel tartalmas interakciót tudunk folytatni.

Nos, ilyen látogatóink attól lesznek, ha amit adunk az jó. Gyakran frissülő releváns tartalom, ami miatt érdemes visszanézniük, jó szolgáltatások, amit újra és újra igénybe akarnak venni, tehát egy jó koncepció az oldal egészére és egy jó megvalósítás. És ez az oldal tulajdonosának felelőssége, mert egy webes cég segít a stratégia elkészítésében, professzionálisan elkészíti az oldalát (jobb esetben...), de azt működtetni a tulajdonosnak kell. Sok webes projekt ezért is bukik meg, mert minden elkészül, csak a lényeg, a működtetés elmarad.

Konklúzió: webdesign vagy tartalom?

A kérdés valójában kicsit hatásvadász, a valóságban nem kell választani e kettő közt, hiszen nem mondanak ellent egymásnak. Webdesignnal foglalkozni kell az említett problémák miatt, de egy oldalt nem fognak kétszer megnézni, azért mert „milyen jól nézett ki”, ha okosabbak nem leszünk tőle. Profi webdesign és jó – gyakran frissülő, releváns – tartalom együtt hoz sikert.